生态与环境的区别篇1
关键词：产业结构；生态环境效应；分析与评价；银川市
中图分类号：X24文献标识码：A文章编号：16749944（2014）10002903
1引言
现阶段国内外许多学者对不同区域的的产业发展的生态环境效益做出了分析[1～9]，产业结构作为联系人类经济活动与生态环境之间的一条重要纽带，不仅是一个“资源配置器”，更是环境资源消耗和污染物产生的质和量的“控制器”[5]。伴随着经济的快速增长，社会经济的发展与资源环境的约束已越演越烈矛盾突出，据此情况在我国的十的报告中提出把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程，努力建设美丽中国。所以在此起点上以生态文明建设为基础，优化产业结构，推出生态型的产业结构是我国发展的必然选择。本文结合宁夏统计年鉴2011年和宁夏各地市2012年统计公报。对宁夏回族自治区银川市的产业结构的变化对该区的生态环境效应进行分析与评价，为生态文明建设提供一份力量，为以后环境和经济可以可持续发展提供依据。
2研究区域概况与数据来源
2.1研究区域概况
银川市，简称“银”，总面积9555.38km2，其地域范围在北纬37°29′～38°53′，东经105°49′～106°53′之间。主要气候特点是：四季分明，春迟夏短，秋早冬长，昼夜温差大，雨雪稀少，蒸发强烈，气候干燥，风大沙多等。年平均气温8.5℃左右，年平均日照时数2800～3000h，是中国太阳辐射和日照时数最多的地区之一。年平均降水量200mm左右，无霜期185d左右。
2.2数据来源
本文产业结构数据来自《宁夏统计年鉴》2011年，以及宁夏、各地市2012年统计公报。
3银川市生态环境现状分析
3.1空气污染
据宁夏统计年鉴数据显示，2008年银川市平均二氧化硫排放量为203.86t/万人，而全国二氧化硫的平均排放量为149.92t/万人，高出全国平均水平35.98%，且二氧化硫的排放量一直在增长，到2012年平均排放量到达398.79t/万人，增长速度是48.88%。虽然银川市的生态环境比其他省份要好，但是减少二氧化硫的排放量任务仍然十分艰巨。
3.2水污染
2010年银川市废水产生量为16417.6万t，其中工业废水排放量为5893.7万t，工业废水排放达标率为99.50%，城镇生活污水排放量为10523.9万t，城镇生活污水处理率为75.52%。银川市的水压力一直在加重，所以应有效利用水资源，促进水资源循环。
3.3固体废弃物排放
银川市2011年工业固体废弃物生产量是627.7479万t，工业固体废物排放量0.6080万t，工业固体废物综合利用量526.0922万t，，工业固体废物贮存量28.1767万t，工业固体的处置量是73.479万t，分别占生产总量的83.8%，4.5%，11.7%。工业固体废物综合利用率为83.8%，由以上数据可以看出银川市在近半年内16.2%固体废弃物没有循环利用，这导致了资源浪费且破坏了生态环境。
6讨论
生态环境的影响是多方面的，但以产业结构标准来衡量是全国统一的一个指标，所以产业结构的变化和产业结构的合理化后的高级化是首当其冲的，本文运用生态环境影响方法定量地评价了产业结构的变化对生态环境的影响，避免单一产业结构变化对生态的影响，避
收稿日期：20140815
作者简介：吴大旬（1963―），男，湖南新晃人，侗族，主要从事中国南方民族社会经济与文化研究。
免评价的不全面性，进而综合反映人类的经济活动对生态环境的影响程度。本文以银川市为研究对象，从时间上对产业结构进行分析，结果表明银川市产业结构对生态环境影响指数呈现出三个阶段，在1994年第二产业最高时环境影响系数影响最大，当时产业所占比重分别是16.6%、47.1%、36.3%。在2002年第三产业最高时环境影响系数最小，当时产业所占比重分别是9.3%、40.5%、50.2%。从以上可以看出第一产业下降，第二第三产业分别上升和下降了，这时生态环境影响指数也随之上升下降，但这结构证明不是第一产业单一下降生态环境影响指数就会下降，2011、2012年第一产业分别降到了5.08%、4.77%、4.48%，但生态环境影响指数还上升了，上升了0.03%。所以证明产业结构的合理才可以降低对环境的影响指数，我们应以银川市的生态环境为基础，与当地经济发展相结合，提出合理高级化的产业结构。需要提出的是，研究时间尺度选择比较短，产业类型上选择不全面，尤其是对生态环境影响指数干扰强度较大的第二产业中只选择建筑业、轻工业、重工业三个指标，认为应从更长时间尺度、更多的产业类型和更广空间单元格的角度去研究产业结构变化的区域生态环境效应将具有更为重大的现实意义和影响力，这将是课题深入研究的方向。
参考文献：
[1]李双成，赵志强，王仰麟.中国城市化过程及其资源与生态环境效益机制[J].地理科学进展，2009，28（1）：63～70.
[2]赵雪雁.甘肃省产业转型及其生态环境效益研究[J].地域研究与开发，2007，26（2）：102～106.
[3]王宜虎，崔旭，陈雯.南京市经济发展与环境污染关系的实证研究[J].长江流域资源与环境，2006，15（2）142～146.
[4]王西琴，李芬.天津市经济增长与环境污染水平关系[J].地理研究，2005，24（6）：834～842.
[5]崔凤军，杨永慎.产业结构对城市生态环境的影响评价[J].中国环境科学，1998，18（2）：166～169.
[6]于文金，邹欣庆.基于产业调整的太湖流域生态环境优化探讨[J].环境科学研究，2008，21（5）：124～128.
[7]彭建，王仰麟，叶敏婷，等.区域产业结构变化及其生态环境效应[J].地理学报，2005，60（5）：798～806.
[8]HayoMG.Assessingtheimpactofpesticidesontheenvironment[J].AgricultureEcosystemsandEnvironment，1996，60：81～96.
[9]RobertG.Environmentalsustainabilityinagriculturedietmatters[J].EcologicalEconomics，1997，23：189～200.
生态与环境的区别篇2
一、思想政治教育与生态学的融合
（一）思想政治教育生态系统
1.思想政治教育生态系统内涵生态主要涉及两方面的关系：一个是生物与生物间的关系，一个是生物与环境之间的关系。系统，即同类事物按照一定关系组成的结构。包括思想政治教育者及教育对象在内的主体按照一定条件存在于相同的体系中，同时思想政治教育外部环境持续开展物质、能量以及信息交换，笔者认为，思想政治教育生态系统是指由思想政治教育主体与教育环境共同构成的，在教育者与受教育者之间、教育主体与环境之间的物质、能量以及信息交换过程中所形成的有机联系整体。
2.思想政治教育生态系统划分思想政治教育生态系统主要包括主体与环境两大关键要素。以主体存在的空间为依据，思想政治教育生态系统可以划分为宏观生态系统、中观生态系统以及微观生态系统三大类。其中，宏观生态系统主要涉及思想政治教育主体系统与外部大环境两大要素，后者专指物质圈层、制度圈层以及意识圈层。微观生态系统主要涉及思想政治教育主体系统以及微观环境两方面，其中，微观环境就是以开展思想政治教育活动为目标而人为设置的情境。
（二）思想政治教育与生态学融合的价值
思想政治教育与生态学融合的价值，具体体现在功能性、价值性以及方法论三个方面。对思想政治教育而言，生态学关注思想政治教育问题的复杂性与多面性，对问题的解决具有积极的价值。思想政治教育与生态学融合的价值，本质上就是生态学视角下思想政治教育实效性所体现的价值的具体实现，也可以理解为主体的自由全面发展的价值与社会和谐发展的价值。与和谐相对立的是失衡，失衡达到足够严重的程度就是断裂。主体自由全面发展与社会和谐发展之间相辅相成，生态学关注的是整体性与关联性，主体与社会之间存在互相联系、互相制约的关系。对社会而言，整个社会所奉行的道德标准与行为规范体现了时代的要求以及主体全面而自由发展的要求。
二、思想政治教育生态现状及其机理（一）思想政治教育生态现状分析
1.思想政治教育主体生态性问题一方面，思想政治教育生态主体地位是不一样的。现阶段，社会发展程度较高，社会分工明确而精细，各个行业与领域都有自己的领军人物，这些领军人物立足于管理视角，对周围人群进行适度安排，相对管理而言，教育见效慢，这容易使教育处于从属性地位。另一方面，从个人经历、知识结构、思维方式以及认知程度等方面来讲，教育者明显比教育对象更具优势，这样的现状很容易造成教育对象的特点及现实需求被忽视的问题。最后，思想政治教育存在典型的交流单向性，即交流都是由教育者发起的，而受教育者多是接受，缺乏交流的互动性。
2.介体生态性问题从当前来看，思想政治教育实效性的实现在很大程度上取决于教育目的、教育内容以及教育方针。人们对思想政治教育，较多地关注其政治功能，教育内容常以意识形态以及政治思想等方式呈现。此外，思想政治教育的方法也不太灵活。对思想政治教育主体系统而言，开放性是非常重要的，是其本质属性的直接体现。教育方法单一且不灵活是思想政治教育实效性所面临的较大的阻碍，只有有效的教育方法才能达到促进教育对象向自身情感积极转化的效果。
3.环体生态性问题思想政治教育环体就是与思想政治教育主体系统相独立存在的外部环境。宏观环境生态要素、中观环境生态要素以及微观环境生态要素都会在一定程度上削弱主体的主导性地位。其中，从宏观层面来讲，对主体的削弱作用主要体现在物质圈层、制度圈层以及意识圈层等方面，从中观层面来讲，对主体的削弱作用主要体现在家庭、学校以及社会组织等方面。
（二）思想政治教育生态现状的机理分析
1.思想政治教育主体生态机理分析一方面，我国当前的思想政治教育缺失一定的关怀性。很多人际关系直接体现在经济、政治、道德以及法律等各个层面。从本质上讲，开展思想政治教育活动的过程就是协调人际关系的过程，教育者应以平等的观念对待思想政治教育的受教育者，并赋予他们人文关怀，受思想政治教育主体差异性的影响，教育对象的主体性往往得不到应有的重视，具体体现在二者认识水平上：第一，双方立场上的区别，导致立场区别的原因是在个人发展以及社会和谐的关注点上存在区别；第二，双方知识结构存在区别；第三，双方思维方式存在区别，主要是由立场区别以及知识结构的区别所导致的，从这一角度分析，我们可以加个思维方式的区别，可以将思维方式的区别理解为立场区别与知识结构区别的延伸。
2.思想政治教育介体生态机理分析首先，从目前来看，我国的思想政治教育在内容层面上还有一些需要完善的地方，尤其是在开放性与适应性方面偏弱。一方面，思想政治教育的主体是开放的，另一方面，思想政治教育的内容是相对封闭的，这就容易造成一定的偏差。内容相对封闭确保了自身的稳定性，然而随着时代的发展，稳定的内容无法满足人们的现实需求。思想政治教育者是少数人，受教育者是多数人，这样看来，似乎思想政治教育活动需要走适合大多数人的路线才能充分激发人们的积极性。然而实际并非如此，对思想政治教育者而言，社会需求以及社会价值才是他们首要考虑的内容。其次，我国的思想政治教育方法相对较为传统，难以适应当前的实际发展需要，针对性与创新性都比较缺失。思想政治教育者必须根据受教育者的实际情况设置有针对性的方式与方法，也就是注重方式方法的针对性及创新性，只有这样才能达到预期的效果。
3.思想政治教育环体生态机理分析无论是在性质上还是在结构上，思想政治教育主体系统都与环境系统存在明显的区别。思想政治教育主体系统具有主观性特征，外部环境系统具有客观性特点，二者在结构及构成方面存在本质区别。从一定层面来讲，思想政治教育外部环境系统的生成及变化直接导致内部介质及环体要素的改变，两大系统的异质性是导致这一结果的主要原因。中观环境在很大程度上受制于外部宏观环境，但中观环境又与人们的生产、生活、工作与学习之间存在紧密联系，对思想政治教育者而言，他们需要结合外部环境选择最适宜的教育方式与内容。此外，思想政治教育资源投入存在较大差距，突出体现为农村地区的思想政治教育人力资源建设程度较低，开发力度不足。
三、提升思想政治教育实效性的生态学路径
（一）理论建构与与时俱进
一方面，我们要严格践行“一元引领”原则，增强综合国力，提升国际地位，这一点已被我国改革开放的伟大实践证实。现如今，文化多元化的格局已然显露，马克思主义的引领地位受到一定的冲击，我们有必要进一步对其进行巩固。在对文化冠以价值之名时，多元化文化也就意味着多元化价值，价值供给多元化造成价值需求多元化，极易引发价值错位，对此必须有足够的重视。另一方面，我们要始终坚持多元借鉴。思想政治教育理论建构的多元借鉴主要涉及以下几方面内容：在区域层面，可以在对本土及外域资源进行筛选的基础上，借鉴其中的优势资源；在学科属性层面，可以对教育学、社会学、心理学以及生态学等资源进行借鉴。从学科属性层面来讲，在多元文化的时代背景下，坚持与时俱进，开展理论构建，在坚定不移地践行马克思主义理论主导地位的基础之上，我们还要尝试开展以下几方面工作：首先，对传统文化资源中的精华部分进行充分开发，同时向其融入一些现代化元素，从而进一步丰富思想政治教育的理论内容；其次，通过对思想政治教育进行深入探讨，对国外思想政治教育成果予以借鉴；最后，对关联学科成果加以吸收借鉴，进一步完善思想政治教育理论。
（二）内容建构与求真务实
一方面，思想政治教育内容要做到三个面向，即面向现代化、面向世界、面向未来，这也是当前对思想政治教育内容建构所提出的时间与空间要求。其中，面向现代化，主要是指人的现代化以及环境的现代化两个方面，人的现代化发挥主导作用，环境现代化发挥规范作用，二者相互联系、相互补充，密不可分。对主体自立意识、参与意识、创新意识以及竞争意识的培养是构建思想政治教育内容过程中极为关键的一点。面向世界，即在构建思想政治教育内容的过程中要具有开放性，放眼世界，对国外成果要虚心学习和借鉴。面向未来，即要确保个体可以准确把握机遇，体现个体价值，这是因为以内容恒定性为标准对未来发展进行预测具有不现实性。另一方面，内容的建构务求真实。要注意贴近实际，同时注重个体性差异，这样可以提升内容的针对性。第一，就区域、行业以及部门而言，受各种因素的影响，在思想觉悟、道德水平以及政治敏锐度等方面，不同的人必然有所不同，所以，在构建思想政治教育内容过程中也要包容并体现这种差异。第二，对不同个体而言，即使不考虑区域、行业或部门的因素，受年龄、环境以及知识结构等因素的影响，在思想上也必然有所区别，所以，在开展思想政治教育活动的过程中，教育者要尽可能地确保思想政治教育内容的科学性及合理性。换言之，就是尽可能将矛盾的普遍性与矛盾特殊性有机结合起来，并将其落实到位，确保实效性。此外，思想政治教育内容要真正做到寓教于乐。这里所谈及的思想政治教育内容贴近生活，并非简单的物质层面，更主要的是精神层面。思想政治教育内容的贴近实际与贴近生活的要求，就是要始终坚持群众化路线，借助相关活动的开展，促使群体主体间的地位平等，让他们互相团结、相互帮助，构建和谐群体，从而实现社会和谐目标。
（三）环境优化与适应超越
生态与环境的区别篇3
江西省属国有矿区生态修复中存在生态补偿制度不合理;生态补偿体系不完善;生态补偿管理不健全;生态补偿市场不充分;生态补偿资金不到位等问题。完善江西省属国有矿区生态修复补偿的原则包括:开发与治理协同;新账与旧账分治;政府与市场结合;分类与共建并进。文章提出江西省属国有矿区生态修复补偿的对策建议为:构建生态监测和生态标准两种体系;建立补偿评估与补偿谈判两种机制;完善事前补偿与事后补偿两种制度;优化环境税制和补偿费用两种手段;运用直接融资和间接融资两种方式;加强环境法规和生态管理两种保障。
关键词:
江西省;矿区;生态修复;补偿机制
作为矿产资源大省，江西矿产资源种类繁多、储量丰富，开发与利用比较活跃，造成了巨大的生态环境的破环，仅江西赣州因稀土开采造成的生态环境破坏而需要治理的费用就高达380亿元。党的十八届三中全会作出《关于全面深化改革若干重大问题的决定》，提出要健全自然资源资产产权制度和用途管制制度，实行资源有偿使用制度和生态补偿制度。江西矿业经济总产值对GDP的贡献度很高，丰富的矿产资源为经济社会快速健康持续发展发挥了巨大的保障作用。与此同时，我省正在积极建设生态文明先行示范区，探索建立省属矿区生态修复补偿机制，对促进我省绿色崛起具有十分重要的意义。
一、江西省属国有矿区开发与利用情况
2014年江西省地矿局共实施各类地质矿产勘查项目293项，合同总经费约7．5亿元。其中:中国地质调查局项目27项，经费6234万元;中央财政项目7项，经费4436．6万元;中央地勘基金项目6项，经费7508万元;省地勘基金项目28项，经费8182．9万元;自有矿权投资项目73项，经费8299．17万元;地矿单位矿权合作项目28项，经费8029．7万元;对外矿产勘查项目120项，经费3．18亿元。为客观、准确地反映我省国有矿区开发与利用现状，我们基于中部六省的视角，分别从矿业单位个数、固定资产投资、主营业务收入、成本费用利润率、产品销售率等方面来分析我省矿区经济发展水平。
(一)中部六省矿业企业单位数情况从表1可以看出来，2013年中部六省采矿业中湖南和河南的企业单位数最多，分别为1442个和1236个，而江西、安徽、山西处于一个层次，分别为520个、479个、446个。其中，四大类采矿业中，江西矿业企业分布较为均匀，而山西、湖南多集中于煤炭开采业。
(二)中部六省矿业固定资产投资情况从表2可以看出来，2013年在中部六省采矿业固定资产投资中山西是投资最多的，达1475．01亿元，江西是最少的，为252．17亿元。其中，四大类采矿业中，江西非金属矿采选业固定资产投资最高，为115．39亿元;黑色金属矿采选业固定资产投资最低，为27．74亿元。
(三)中部六省矿业主营业务收入情况从表3可以看出来，2013年中部六省矿业主营业务收入差距明显，山西采矿业的主营业务收入最高，达5654．19亿元;其次是河南，其主营业务收入达5339．33亿元，江西采矿业的主营业务收入最低，为940．49亿元。其中，四大类采矿业中，江西有色金属矿采选业最高，为384．56亿元，而非金属矿采选业最低，为170.91亿元，这与对应的固定资产投资不相符合。
(四)中部六省成本费用利润率情况从表4可以看出来，2013年中部六省矿业成本费用利润率高低不平，例如煤炭开采和洗选业，湖北成本费用利润率为11．59%，而安徽为0．06%。对于江西四大类采矿业来说，其成本费用利润率相对较为平稳，煤炭开采和洗选业、黑色金属矿采选业、有色金属矿采选业、非金属矿采选业分别为8．23%、10．6%、8.55%、10．3%。
(五)中部六省产品销售率情况从表5可以看出来，2013年中部六省矿业产品销售率相对平稳，例如有色金属矿采选业，江西、湖南、湖北、河南、安徽、山西的产品销售率分别为99．13%、99．13%、96．92%、99．2%、99．39%、99．61%。对于江西四大类采矿业来说，黑色金属矿采选业的产品销售率最高，为100%，煤炭开采和洗选业的产品销售率最低，为98．68%。
二、江西省属国有矿区生态修复存在的问题
为保护与修复我省省属国有矿区的生态环境，实现我省矿产资源可持续开发，省国土资源厅2008年出台了《江西省矿山环境治理和生态恢复保证金管理暂行办法》等，这些政策的实施有力推动了我省省属国有矿区生态环境的保护，但仍存在一些问题，如省属国有矿区生态环境恶化凸显，矿业开发与矿区保护的矛盾严重，已成为矿产经济发展的瓶颈。
(一)生态补偿制度不合理目前，我国矿产资源相关税(费)包括两大类:第一类是资源税，即《中华人民共和国资源税暂行条例》中的各类矿产资源税收;第二类是资源管理的相关税费:包括资源补偿费、探矿权使用费、采矿权使用费、国家出资勘探形成的探矿权价款和采矿权价款。［1］在高层次的矿产资源税费制度中，没有矿区生态补偿方面的条款。2006年财政部、国土资源部、环保总局《关于逐步建立矿山环境治理和生态恢复责任机制的指导意见》及2008年《江西省矿山环境治理和生态恢复保证金管理暂行办法》原则上提出了对矿山进行环境治理和生态恢复，但是在具体的分区域、分种类如何进行补偿方面没有细则出台。
(二)生态补偿体系不完善生态补偿是相关利益者之间关于生态环境的责、权、利统一对等的过程，需要相应的制度支持和技术支撑。我国现行矿产资源开发的法律法规中，如《中华人民共和国矿产资源法》，对矿区生态环境破坏只提出原则性的补偿，不但没有界定利益相关者的权利和义务，更没有明确补偿方式和标准等，导致各矿区生态环境补偿主体单一、补偿标准偏低、补偿资金不足、补偿期限太短，引发了一系列社会矛盾，影响矿区经济的可持续发展。同时，矿区生态环境补偿的技术支撑还不够:生态补偿标准体系、生态价值评估体系、生态环境监测体系没有完善，缺乏统一、权威的指标体系和测算方法。［2］
(三)生态补偿管理不健全生态补偿管理涉及国土、环保、农业、林业、水利、税务等众多政府部门，各部门都有相关的管理职能，有些职责交叉，难免产生冲突，有些职责缺失，难免产生真空，没有形成一个统一、高效的协同管理机制，因此在矿区生态环境补偿管理上难以形成合力，容易出现管理越位或缺位问题。与此同时，“重规划轻监督”的现象也比较严重。对于矿区企业事前对生态环境的保护、事中对矿区受损者的补偿、事后对生态环境的修复等缺乏全程监督和控制，因而矿区生态环境修复往往流于形式。
(四)生态补偿市场不充分现行的矿区生态环境治理主要依靠政府财政支出，缺乏市场化运作的多元化投资。这种补偿方式一方面导致政府负担过重，无力主导矿区生态环境的修复治理;另一方面市场化运作的不足使得矿区生态环境修复补偿缺乏足够的资金支持。矿区生态补偿市场的不充分还包括:一是缺乏生态补偿价格评估机制，表现在评估机构不一、评估体系不清、评估技术不高，导致生态补偿价格随意性大;二是缺乏生态补偿公平谈判机制，表现在生态补偿方式、补偿标准都是由相关政府部门确定，矿区生态环境受损者缺乏参与的平台和积极性，导致生态补偿不合理;三是缺乏生态补偿市场融资机制。目前，我省矿区生态环境修复补偿仍以政府主导模式为主，多是由政府财政支出，生态补偿资金获取渠道较少，生态补偿资金获取总额不大。
(五)生态补偿资金不到位现行矿区生态环境补偿资金大都是“杯水车薪”，难以完全治理和修复矿区的生态环境破坏。一是因为矿区生态环境恢复治理任务重，历史欠账多。2012年国家42个部委组成的联合调研组认为，赣州的污染问题比较严重，稀土开采污染遍布赣州的18个县(市、区)，涉及废弃稀土矿山302个，遗留的尾矿1．91亿吨，被破坏的山林面积达97．34平方公里，仅残留1．9亿吨废渣的治理就需要70年。初步治理需要26亿多，而整个综合治理大概要380多个亿。［3］二是矿区生态环境恢复治理资金来源单一，矿山企业补偿不够。目前，我省矿区生态补偿主要是以政府为主，几乎全靠财政投入，而财政支出不足，补偿标准过低，不能充分地起到矿区生态环境修复治理的作用。同时，矿山企业多只重视自身利益，对矿山的生态环境保护不够重视，对矿区的生态修复治理工作更是能拖就拖、能赖就赖，补偿资金不是不足就是不到位。
三、完善江西省属国有矿区生态修复补偿的原则
(一)开发与治理协同原则生态补偿不是采取矿区“先开发、后治理”的旧模式，而是要把生态补偿纳入矿区开发的全过程，从一开始就要实行“边开发、边治理”的新模式，从矿区开发之始，就要在矿业权转让中明确生态补偿问题，就要在矿区开发的时候明确企业恢复矿山的责任。
(二)新账与旧账分治原则矿区面临生态破坏和环境污染问题，应该视具体情况新旧账分别对待。对省属国有矿区历史遗留的生态破坏问题即旧账，由政府负责治理，通过财政支出解决;而对于矿区生态补偿制度出台后出现的生态环境破坏问题即新帐，必须由开采企业承担对矿区生态环境的修复，对矿区受损者的补偿等一系列责任。［4］
(三)政府与市场结合原则生态补偿模式包括政府主导、政府直接补偿和市场化运作等多种模式。原来的制度更多倾向于矿区生态环境由政府“买单”，通过财政解决相关的费用。现在要引入市场机制，探索建立全方位、多层次的生态补偿方式，多渠道筹措矿区生态补偿资金。
(四)分类与共建并进原则一方面要因地制宜，探索不同类型的生态补偿机制，根据不同的矿区开发现状和生态环境问题进行分区、分时、分类、分层地补偿。另一方面要全局统筹，建立矿区生态环境共享共建机制，整合各个相关利益者对矿区进行共同的生态保护与建设。
四、江西省属国有矿区生态修复补偿的对策建议
(一)构建生态监测和生态标准两种体系一是构建矿区环境信息采集和统计体系，加强对矿区生态破坏程度的实时监测分析，提高矿产资源环境统计资料的科学性、系统性和真实性。同时，建立矿区生态环境监测网络和预警系统，通过监测及时掌握矿区生态环境的动态变化，为矿区生态环境的修复提供科学依据，便于采取针对性的有效措施。二是构建矿区生态补偿标准，明确生态补偿内容。应根据矿区的实际生态环境破坏状况，确定生态补偿的主体、客体及标准，避免补偿内容的不完全或重复，低估或高估矿区生态环境损失的程度，对矿区生态环境做出科学、合理的评估，并结合相关利益者的补偿意愿，形成一套完整、系统的矿区生态环境补偿标准。
(二)建立补偿评估与补偿谈判两种机制一是建立科学的生态补偿评估机制。矿区生态环境破坏损失涉及土地、植被、水污染和居民健康损害等方面，应由第三方生态补偿体系评估机构来进行生态损失估价。并且，不同的环境污染损失采取的评估方法不同，比如农作物的损失可以用生产率变动分析法、土地损失可以用替代市场法、居民健康受损可以用人力资本法等等。［5］因此，需要尽快制定矿产资源开发生态补偿标准的具体评估方法，提出各种评估方法的具体适用范围、操作原则，寻求多种方法结合的最佳途径。二是建立合理的生态补偿谈判机制。生态补偿谈判机制是指矿区生态环境破坏者与受害者双方就补偿方式、补偿标准、补偿期限等进行平等、自愿的一种协商机制。要改变目前完全以政府为主导的生态补偿机制，转向基于市场化的生态补偿协商机制，确立矿区生态环境受损者(包括政府)在生态补偿中的市场主体地位，与矿产开采企业进行公正、公开、公平的谈判，就生态补偿达成协议。
(三)完善事前补偿与事后补偿两种制度一是完善事前补偿制度。要加强矿产资源开发与矿区环境保护之间的协调。对矿山开采涉及的生态环境问题要与环境保护规划充分衔接，列入规划的许可范围，按照主体功能区的分类要求保障矿区生态环境的修复。因此，矿业权管理机构批准出让矿业权时，必须要求申请开采者在报告中含有相关的矿区生态治理与环境修复计划。对于已经取得矿业权，并进行矿产资源开采，但未履行或履行不足生态环境修复义务的企业，可以暂停开采，限期进行生态环境治理整顿。二是完善事后补偿制度。矿产企业在开发过程中或事后，必须采取足够的行动，实行矿区生态环境的补偿修复。例如，对短期开采的实行“一次性补偿机制”;对中期开采的尝试“年度租金制度”;对长期开采的探索“股份制补偿方式”。［6］
(四)优化环境税制和补偿费用两种手段一是适时开征环境税。应循序渐进，逐步构建矿产资源环境税制。资源环境税的征收可按产量或价格进行征收，税率确定与对环境的损害程度挂钩。在初期，主要针对水、土推行易征的污染排放税目，条件成熟再考虑开征全覆盖的环境税。矿区生态环境修复的税收机制应包括两个方面:(1)惩罚性税收机制，主要是通过强制性税收，迫使企业对生态环境进行修复;(2)激励性税收制度，主要是通过税收优惠或减免，鼓励企业减少对生态环境的破坏。二是适当收取生态补偿费。生态补偿费主要针对矿区环境污染征收，因此可根据矿区面积大小进行征收。有人认为，对于生态补偿费，因与环境税的重合，可考虑“费改税”，将生态补偿费的征收制度设计融入到环境税中。我们认为两者不同，环境税应主要针对修矿区生态环境的修复，生态补偿费主要用于对矿区受损者的补偿。三是可以探索矿区生态环境修复备用金征收模式。对于矿区资源开发的企业，政府可以充分利用采矿许可的权利，强制其交纳一定备用金，保证金的交纳可以在银行建立专门的企业生态修复账户，根据企业在实际开采中对生态环境的损害程度来确定账户金额。
(五)运用直接融资和间接融资两种方式一是探索公司化运行机制。由政府发起，社会资本进入，成立专业性矿山生态环境治理投资公司，由公司具体承担矿山生态修复资金筹措、运行和治理项目管理。在所有制性质上，公司可以是政府投资的混合所有制企业，也可以是政府委托的纯民营企业。二是推进矿山生态资产证券化机制。资产证券化是一种金融创新，它可以通过灵活的融资方式，应用于矿山生态环境治理工程中。矿区生态资产证券化基本上可以采取两种方案，第一种是直接将矿区某些权利如矿业权投入证券市场，可以称为直接证券化;第二种是将矿区的某些资产如矿业权抵押贷款进行证券化，可以称为间接证券化。三是探索矿区生态环境治理项目的市场化运作。在有条件的地方，可以按照“谁投资、谁治理、谁收益”的原则，通过生态环境治理项目的市场化运作回收资金并获得土地出让收入，即通过出让矿区生态环境修复后的土地使用权和土地增值收益的方式，拓宽矿区生态环境修复资金渠道。四是探索组建生态银行。生态银行是以促进矿区生态环境建设为目的而经营信贷业务的银行，应和相关银行构建专业性的生态银行或开发相关的生态银行业务为我省矿区生态修复提供资金支持。企业、团体、家庭和个人在“生态银行”开户后，就成为了银行的正式“储户”，并将获得银行发放的“绿色存折”。［7］储户们通过参与矿区生态环境修复获得的“绿币”，这些“绿币”可以兑换旅游景区门票或其他公共服务，以此提升公众参与热情，让更多的人参与到矿区生态建设中。五是建立矿区生态环保创业投资基金。尽快设立江西省属矿区生态环保创业投资基金，并主要用于矿区生态环境的修复，资金或来源于政策性银行联合出资，或向外部机构投资者募集资金。通过建立生态环保创业投资基金、发行生态建设、培育生态环保信托业等方式为江西省属矿区生态补偿提供资金支持。
(六)加强环境法规和生态管理两种保障一是加快生态补偿立法建设。我省尚未建立完整、规范的生态补偿法规制度，在矿区生态补偿领域中的实践活动依据的是各级政府制定的带有生态补偿性质的规范性文件，比较零星、散落。要紧紧抓住建设生态文明先行示范区的战略机遇，全面强化生态治理制度，根据省属矿区生态补偿的需要，尽快制定或修订江西省属矿区生态补偿修复的指导意见，为矿区环境修复提供强有力的法律保障。二是加强生态补偿行政管理。矿产资源开采造成的生态损害涉及水、土和植被等，而不同的生态损害分别由不同的行政部门管理，不利于矿区生态环境的综合治理。应由环保厅、水利厅、农业厅、林业厅协助，在国土厅成立跨部门的矿区生态环境治理机构，负责全省编制全省省属矿区生态环境整治专项规划，确定工作目标任务，组织分期分批实施。同时，成立矿区生态环境修复工作领导小组，办公室设在国土厅，定期召开领导小组会议制度，负责矿区生态环境修复工作的实施、监测等工作。
参考文献:
［1］刘云中．关于完善我国矿权和资源税(费)政策的建议［J］．中国市场，2013(36)．
［2］王尔德．国家拟扩大生态补偿机制试点，跨省补偿或将破题［N］．21世纪经济报道，2013－4－30．
［3］任明杰，刘兴龙．赣州稀土污染样本［N］．中国证券报，2015－1－30．
［4］刘洋，李文华．生态补偿应新旧账分开算［N］．中国经济和信息化，2010－5－25．
［5］李启宇，曾凡英，何凡论．盐矿资源开发生态补偿机制问题与对策:以四川盐矿区为例［J］．生态经济，2014(9)．
［6］骆云中，许坚，谢德体．我国现行矿业用地制度存在的问题及其对策［J］．资源科学，2014(3)．
［7］邹睿思．生态价值评估、资源证券化与生态补偿机制探讨［J］．价格理论与实践，2014(8)．
生态与环境的区别篇4
【关键词】区际生态补偿价值基础价值评估
一、资源环境价值
资源环境具有自然属性、经济属性和法律属性。自然属性包括天然性、有限性与稀缺性、生态性和区域性等。经济属性包括具有使用价值、能够以货币计量和具有可收益性等。法律属性包括资源资产产权在法律上具有独立性，资源资产的使用权可以依法交易等。资源环境价值是生态资源环境经济属性和法律属性的体现，是资源环境的直接价值。实现区际生态补偿的基础首先即在于资源环境的价值，这是因为对生态补偿标准的确定，很大程度上依靠对资源环境的价值进行评估。
马克思劳动价值论是马克思剩余价值理论及整个马克思政治经济学的核心和基石，马克思认为，“形成价值实体的劳动是相同的人类劳动，是同一的人类劳动力的耗费”。基于劳动价值论，马克思认为，“如果它（指自然资源）本身不是人类劳动的产品，那么它就不会把任何价值转给产品。它的作用只是形成使用价值，而不形成交换价值，一切未经人的协助就天然存在的生产资料，如土地、风、水、矿物中的铁、原始森林的树木等，都是这样”。应该说，这种看法是受制于马克思当时的历史局限性，并且，就劳动过程而言，显然，仅有活劳动是远远不够的。人们还必须拥有除劳动之外的其他生产要素才能进行现实的生产和服务活动，提供能满足人们各种需要的使用价值或效用。其中，包括土地、资本、技术、信息，以及自然资源和生态环境等。因而，财富、效用或使用价值的源泉是多元的，是所有或全部相关生产要素直接创造和构成的。但许多传统的马克思主义经济学家却对这一认识加以明确化，即认为处于自然状态下的资源环境是自然界赋予人类的天然产物，不是人类创造的劳动产品，没有凝结着人类的劳动，因此没有价值。由此在很长一段时间内，前苏联以至我国建国之初都把自然资源视作“无价”，形成“资源无价、原料低价、产品高价”的怪圈，对自然生态环境带来了极大的负面影响。其实，在社会主义市场经济条件下，资源环境与其他有用物品一样，都具有使用价值并且应该是有价的。
效用价值理论是从物品满足人类需要的能力或人对物品效用的主观心理评价角度来解释价值及其形成过程的经济理论。效用价值理论在19世纪60年代前主要表现为一般效用论，自19世纪70年代后主要表现为边际效用论。从一般效用论的角度来看，效用是价值的基础，有效用就有价值。自然资源环境具有满足人类需要的功能，可以直接或间接地满足不同时代不同国家不同阶层人们不同的需求和欲望——有水、阳光、空气人类才能生存，有各种矿产能源林木人类才生活得更好。因此，对人类来说，自然资源环境是有价值的。边际效用论者从人对商品效用的主观心理估价引出价值，并且认为价值量取决于边际效用量，即满足人的最后的亦即最小欲望的那一单位商品的效用。价格则是买卖双方对物品的效用进行主观评价、彼此竞争和均衡的结果。因此，各种商品的价格之比就应该等于他们的边际效用之比。
从经济学的角度，环境价值可由环境质量变化引起人们福利变化来衡量。当环境质量改善时，使人们的经济福利增加，产生了环境效益。反之，当环境质量恶化，产生环境损失。对于人类而言，有效用（价值）的是耗竭性资源，特别是不可更新资源。空气、阳光和水等非耗竭性资源由于数量无限，使人的欲望可得到完全满足即达到欲望饱和状态，这意味着欲望强度递减到零，从而满足该欲望的物品效用（价值）也完全消失。但必须看到，耗竭性资源却存在着绝对数量的有限性，并且由于人口和生产活动的增加、不合理开发和利用资源的行为，使资源环境出现了短缺现象；更由于时空分布的差异，导致在不同区域不同时点上会出现资源环境的缺乏。人对资源环境的需求欲望不能达到饱和状态，并会随着资源环境的绝对和相对的缺少而增大欲望。因此，资源环境对人而言是有价值的，当然，其价值量在不同时空条件下因对不同主体效用的变化会有所变化。
二、生态系统服务价值
生态系统服务价值是一种间接价值。生态系统的正外部性、非排他性等属性，导致对生态资源环境的享用不可避免地会产生“免费搭车”的问题。区际生态补偿就其实质而言乃是对一区域生态正外部性外溢的一种补偿。外部性原理和公共产品理论是认识生态补偿的基础理论。环境作为人类生存的基本条件和经济、社会发展的客观基础，其价值包括资源环境价值和生态服务价值。长期以来，人们关注的主要是资源环境价值，而其保护生物多样性、调节气候等的生态服务价值往往被忽略，但实际上环境对人类而言，其生态系统服务价值要远远大于资源环境价值。理论上讲，补偿标准应介于资源环境价值与其所提供的生态服务的价值之间，但实践中，补偿标准的设置更趋近于资源环境价值，往往导致补偿不足。因此，可以在资源环境价值与生态服务价值之间寻找一个合理的中间值。
在人类的经济活动中，环境与生态显然是一种不可或缺的混合资产（CompositeAsset），它提供了支持生命的体系并维持人类生存，也提供生产商品的原料及能源，是最关键的生产要素与利润来源（Hussen，2001）；生态系统的服务价值还体现在直接供应了人类消费，如保护土壤肥力、净化环境、维持生命物质的生物地化循环与水文循环等。在千年生态系统评估项目概念框架工作组报告《生态系统与人类福利：评估框架》（2003）中指出，生态系统服务功能是指人类从生态系统中获得的效益，这些效益包括供给功能（如粮食与水的供给）、调节功能（如调节洪涝、干旱、土地退化等）、支持功能（如土壤形成与养分循环等）和文化功能（如娱乐、精神、宗教以及其他非物质方面的效益）。值得注意的是，生态系统服务与生态系统功能是有区别的，评估时应避免重复计算。生态系统提供的是服务还是产品也是有区别的，这种区别在具体的实践操作中必须加以关注。此外，还应区分由生态系统直接提供的服务与通过人类干预后提供的服务，通过这种区分可以使生态系统服务的支付方了解他们所获得的是哪一类服务功能。生态系统服务因其影响范围大小有别：规模较小的区域级生态服务，如小流域生态保护所提供的水质调节；部级生态服务，如大面积、跨省域的流域、森林、湿地等；国际级生态服务，如全球生物多样性、国际水域及大气保护等为全球提供的共同利益。
人类在获得生态系统的这些服务价值时，必须在生态系统能有序自我恢复的范围内，否则会造成生态系统的破坏。在人类发展历程上，因为对自然生态系统利用过多、改造过大而带来生态平衡被破坏以至影响人类生存安危的事例层出不穷。自工业革命以来，人类对自然的干预能力进一步增强，对生态系统服务功能造成了较大损害，也威胁到自身的可持续发展。如何才能恢复生态系统的服务功能，成为人类构建一个适于生存和发展环境的充分必要条件。近年来，世界各国特别是欧美发达国家纷纷针对生态系统服务价值的保护与恢复制定了补偿计划。其中最常见的是生态服务功能补偿，即PES系统（paymentsforecosystem）。生态系统服务补偿是指由生态系统服务的受益者对提供者进行补偿，这里所提到的补偿通常是指经济补偿。生态系统服务补偿原则是对污染者付费原则的一种补充，这一措施包含着界定生态功能与服务，量化这些功能与服务，支付安排的方式及引导生态补偿的驱动力等三大基本要素和公共支付、市场导向的补偿等两种方式。
从当前我国国情来看，生态系统服务提供较大的区域空间差异。长期以来，西部地区向东部地区提供了大量的资源环境“产品”，不仅包括各种自然资源及能源，还包括各种生态服务功能，以支撑东部经济发展。作为我国江河源头、水土流失敏感地区和濒危物种的重要栖息地，西部地区为生态环境保护付出了极高的物资成本、劳动力成本和机会成本。而东部发达地区作为生态系统服务价值的享用者，并没有付出多少生态环境保护与治理的成本。这种生态系统服务的提供与受益在区域空间上的差异及其投入不对等，导致不同区域在生态环境利益分配上的严重失衡，打击减弱了生态系统服务价值的提供者保护生态环境的积极性。因此，有必要通过区际生态补偿方式来调整生态服务提供者与受益者之间的环境利益关系。从国内外的实践探索来看，生态系统服务的价值是可以评估和量化的，而且也形成了一些测算标准和方法，这为生态补偿的建立提供了自然科学基础和经济学基础。当然，也不仅仅是东西部之间如此，在相邻省市区之间，生态系统服务的施与得更为明显，不同区域可以通过协商合作来体现区际生态补偿。
三、区际生态补偿的价值评估
基于对资源环境价值和生态系统服务价值的分析，可以建立区际生态补偿的总体计量模型。从经济上讲，必须在对特定区域的区际生态补偿中，充分考虑自然资源环境固有利用价值与生态环境价值P0，以及对受破坏生态环境进行恢复、重建以维护其生态系统服务价值的治理性补偿Pc。
自然资源的价值P0应该包括两个部分：一是自然资源本身的内在价值P1，二是人类投入劳动改造自然资源所产生的价值P2。即P0=P1+P2。
生态补偿不仅指生态资源的本身内涵价值P0，也包括了环境污染破坏者对受到破坏环境进行综合长期治理所花费的代价Pc。即生态补偿总额P=P0+Pc。该公式在实际运用中，可以根据不同资源在不同区域的实际情况加以调整。
区际生态补偿标准的确定是区际生态补偿措施实施的难点。目前，资源环境滥用的问题很严重，主要由于缺乏合理的资源环境价格体系，特别是区域资源环境价格差别较大。因此，应该在区域层面上协调核算资源环境价格，在此基础上建立科学、合理、公平的资源环境有偿使用制度，这种制度应在区域经济发展水平和生态效益的需求水平间寻求平衡点。区际生态补偿涉及到不同区域不同生态功能区的定位，以及由此所决定的生态价值不同的购买体，而且还涉及到不同区域生态环境的不同损害者。不同性质的生态补偿所涉及到的补偿范围、补偿主体、补偿对象、补偿方式以及补偿标准都会有所不同。具体来看，区际生态补偿金的核算涉及到地方政府、民间团体、企业、居民等多个利益主体和国家财政部、环保总局、发改委、国土资源部等多个部委，并且不同领域、不同行业生态补偿涉及的问题差异较大，因此要确立一个唯一的生态补偿金计算方法既不科学也不现实，针对不同类型区域的区际生态补偿，必须区别对待，分类解决。现有的生态补偿方法主要可以分为两个大类：客观评价法OVA（objectivevaluationapproach）和主观评价法SVA（subjectivevaluationapproach）。客观评价法是基于客观的市场价值进行生态补偿标准的估算，一般比较常用的有市场价值法、机会成本法、影子工程法等；主观评价法是基于一定人群的主观评价来进行生态补偿标准的估算，一般常用的是条件价值法、旅行费用法。表1对生态系统价值主要评估方法进行了对比分析。
（注：本文系黄寰主持的国家社科基金后期资助项目“区际生态补偿论”（批准号：10FJL002）、四川省科技计划项目（2011ZR0052）、四川循环经济研究中心项目（XHJJ-0910）、四川省哲学社会科学研究“十一五”规划重大委托项目（SC09W036）、成都市科技计划项目（10RKYB057ZF-023）的阶段性成果，并得到了“成都理工大学中青年科研骨干教师培养计划”资助。）
【参考文献】
[1]马克思：资本论（第1卷）[M].人民出版社，1975.
[2]马克思恩格斯全集（第23卷）[M].人民出版社，1959.
[3]程恩富：现代马克思主义政治经济学的四大理论假设[J].中国社会科学，2007（1）.
[4]夏业良：边际主义新古典经济学的分析基础[N].21世纪经济报道，2006-09-30.
[5]李琳：生态服务补偿：世界自然基金会的看法和实践[J].环境保护，2006（19）.
[6]欧阳志云、王如松、赵景柱：生态系统服务功能及其生态经济价值评价[J].应用生态学报，1999（5）.
[7]宋蕾：矿产资源生态补偿内涵探析[J].广东经济管理学院学报，2006（6）.
[8]曹明德：生态补偿让环境从“无价”到“有价”[N]．光明日报，2007-04-04.
[9]陈海、康慕谊：森林旅游资源价值核算研究进展[J].资源科学，2003（3）.
生态与环境的区别篇5
关键词：城郊；旅游；度假区；生态环境
一、城郊旅游度假区生态系统的特征
目前西藏自治区拉萨市将构建城郊乡村与生态旅游产品体系，六大系列主题产品，即林卡郊野休闲、藏式乡村体验、藏风文化体验、高原生态度假、高原农业休闲、户外休闲运动，升级拉萨城郊旅游，充实国际文化旅游城市多元产品组合。位于城郊的旅游度假区环境优美，自然旅游资源非常丰富，并且大多数城郊旅游渡假区离城区距离只需两小时以内的车程，城郊乡村田野风光与城市水泥森林景观相比独具特色，吸引大批游客及当地人来到城郊度假游玩。拉萨城郊的生态环境本身是一片敏感地带，生态系统比较脆弱。而通过旅游基础设施的开发建设和人工的物质能量的集中投入，会出现景区游客过多，管理跟不上，就很容易使生态系统遭到破坏。
二、城郊旅游渡假区开发过程中存在的生态环境问题
近年来，随着拉萨城郊旅游市场的快速发展和市场需求的不断增长，形成了城郊的独特景观。同时也逐渐引起政府、投资商和开发者的重视，引发了拉萨城郊旅游热。城市郊区成为城镇居民节假日首选的旅游目的地，拉萨目前规模不一样的度假村几十余家。
由于在城郊旅游度假区开发建设过程中忽略自然生态发展规律，景区生态管理不规范，或者过度开发利用资源造成生态环境问题。在景区的经营管理中，经营者只为增加收入，招揽游客，然而忽略了加强景区的生态管理，由此产生一系列生态环境问题，如环境和水质污染、水土流失等，直接影响到景区的可持续发展。拉萨城郊旅游度假区环境污染主要有空气污染、水体污染和土壤污染。很多城郊度假景区未开发前，小溪、河流、湖泊清晰透彻，水质良好，可以直接饮用，但是开发以后，度假区周边的小溪、河沟，污水横流、垃圾散布是常见现象。
从目前情况看，大部分旅游景区开发往往伴随着大规模土地开发，旅游景区的开发和建设的主要目的是为了开发景区更多旅游资源，进一步完善景区功能，给市民及游客提供更好的节假日期间休闲娱乐的地方并能够满足人们的旅游消费及精神需求。但是在旅游度假区开发建设过程中，对当地原有的生态环境产生了诸多影响。为避免在旅游度假区建设和开发过程中生态环境被破坏，当地政府也会采取诸多措施实现最低的生态破坏，但是因缺乏常态化的监督管理，仍然在开发过程中得不到及时的督促和检查，从而依然会忽视对旅游资源与环境的保护，从而产生旅游资源和环境的破坏。在旅游管理和經营过程中，很多企业、商家只重视自己的经营收入，忽略对旅游资源和环境的保护，特别是在节假日和旅游高峰时期，没有限制景区人数，很多城郊度假区的游客数量超出了景区容量的几倍或者甚至几十倍，从而导致城郊度假区对环境卫生的人力、物力、财力和管理投入能力不够，增加了游客随手丢弃的垃圾和景区餐厅所排放污水量，并且得不到及时清理。另外还包括度假区的生活污水直接排放都会造成环境污染。并且这一系列问题，长期得不到及时解决，对度假区内的水质、土壤等必然造成严重污染，最终会导致景区生态环境的破坏，同时度假区游人越来越多，度假区内草地及植被随意被践踏，造成植被、土壤破坏，从而影响度假区生态环境的可持续发展。
三、城郊旅游开发与环境协调发展
对城郊旅游渡假区生态环境的保护关系到景区的可持续发展。因为郊区的景色优美，远离喧嚣的城市，并且能够享受大自然的美丽所以吸引拉萨市民及游客喜欢到城郊游玩。但是城郊旅游渡假区的环境一旦被破坏，这种优势就会消失。所以必须采取有效措施保护城郊景区环境，促进城郊旅游开发与环境协调发展是十分有必要。
在景区开发的过程中进行科学规划是十分重要，在开发过程中重视经济效益而忽视环境资源的保护，这必然会引起景区经营后的环境问题。另外景区可持续发展的重要前提是景区生态环境管理，目前大部分景区的管理着重于经营管理，忽视了景区环境管理而且环境管理只停留在保洁和景区秩序管理上。个别管理者想法相对简单，认为景区的生态管理是多栽树，载好树，不考虑种植树木与土壤环境、气候环境等因素，导致生态环境进一步退化。其次，为了增加利润，很多景区管理机构，只考虑经济效益，不考虑社会及环境效益，目光短浅，特别是旅游旺季，度假区超负荷接待游客，造成整个景区管理系统压力增大，直接影响景区生态环境。据此，景区管理必须要科学发展观的管理思想，要持续、长远，既要满足经济利益、同时要保护好生态环境，要根据景区实际的环境容量，合理安排接待游客，必要时实施限量接待游客，控制游客数量。同时，要及时对度假区生态环境进行有效的监督管理，严格控制污染物的排放，并为保持生态环境的自然性在景区内应该要大力种植适合本地土壤和气候的相关树种。
总之，度假区是为游客提供亲自参与，远离城市喧嚣，感受大自然之美，达到身心放松的环境。只有保护好生态环境，才能促进旅游与生态环境可持续发展。同时应该加强游客的环境保护意识，通过宣传教育予以纠正随意丢弃垃圾，随意攀爬，随意践踏草地等行为。随着生态系统得以维持，最终可以实现城郊景区的可持续发展。
参考文献：
[1]杨桂华，钟林生，明庆忠.生态旅游[M].北京：高等教育出版社，2001.
[2]李永文，马建华.新编河南地理[M].郑州：河南大学出版社，2006.
生态与环境的区别篇6
关键词：生态基础；别墅景观；景观设计
当前，房地产事业竞争激烈，开发商在居住小区的景观设计中，一味追求个性化趋势，不分事宜地追求和模仿，目的就是为了达到与众不同，虽然在规划设计上是达到了预期的外表形态，但真正投入到使用当中后，才检验出设计方案是背离了居住区环境设计的基本原则的。个性化设计是向上、创新的手法，在设计创作中值得广泛采用，但对于居住区环境的设计，应首先满足居住区的基本功能，居民内心对居住环境的向往应该是安详、宁静、亲近自然、融于自然的，这是人类的本性，因此居住区的环境首先应该是适宜居住，与大自然相和谐的。
1国外别墅区环境景观设计发展概述
国外的别墅发展史已有相当长的时间，欧美等发达国家已长达200多年，无论是在别墅的建筑模式上的设计还是在别墅区公共环境的园林规划上，都已形成独有的风格体系。归纳其发展状况主要在以下三个方面比较显著：
1.1地域性风格的建筑形式较明显
建筑风格的不同主要源于长期的文化积淀、生活习惯及气候等多种因素共同作用的结果。例如美国的别墅风格主要是从欧美风格上继承发展而来，美式的别墅多为木材结构，便于就地取材和变幻形式。英式别墅外观简洁，但在功能的设计上都能满足居住需要。
1.2自然资源利用充分
国外别墅规划使用十分注重土地资源和空间资源的利用，并依托特有环境创造具有鲜明
特点的环境景观。例如，利用沙漠奇特壮观的自然环境建造别墅，打造独特的居住环境。与立地自然景观搭配，从而形成十分融洽的关系。
1.3景观先行法
国外别墅的景观设计的成熟主要在于能够立足地域化的建筑风格、合理巧妙地借用周边自然环境以及景观设计的程序体制等方面有独特的手法和技巧。如，国外实行景观设计师和规划师同步实施对一个别墅项目的设计，在共同实施计划的同时两者对整体的规划方向共同探讨，但在细节上却不拘一格，这种工作思路更有利于创造出独特的别墅景观。
2我国别墅环境绿化原则
2.1因地制宜原则
因地制宜设计别墅区景观讲究适地适树原则，采用乡土树种为主，兼并引用已驯化的外来树种为辅。在适应绿化的功能要求，适应所在地区的气候、土壤条件和自然植被分布的前提，选择抗病虫害强、易养护管理的植物，保持良好的生态环境和地域特点。
2.2以人为本原则
坚持小区内不选用有毒害树种，活动场周边避免有刺、带粉尘植物，确保种植位置合理选择树种，以免影响室内的采光通风和其它设施的管理维护。
2.3坚持生态多样性原则
生态多样性原则要求充分发挥各种植物的功能和观赏特点，力求丰富多样，常绿与落叶、乔木与灌木和地被、草本相结合，构成多层次的复合生态结构，使人工配置的植物群落自然和谐。
2.4坚持可持续发展原则
坚持常绿与落叶、速生与慢生相结合。
3当下国内别墅区环境景观设计存在的误区
3.1追求个性设计，脱离实际生活
别墅区景观设计最核心的问题仍然是宜居问题，解决好该问题应该从园林景观的角度出发，随着设计者对个性设计的疯狂追逐，现在有很多项目在得到新奇的同时却失去了环境的舒适度，让人不易接近，甚至还有一些项目过度强调特色功能，使居住区无形中变成了主题公园，这些都是舍本逐末的做法。
3.2别墅区环境景观设计单纯满足视觉功能
目前国内的别墅景观设计存在过分强调满足视觉功能，轻视功能质量。在一些别墅区内，为了追求“自然生态"效果却不顾人们审美心理，过度设计石景置于场地内，反而破坏了住区的整体环境景观；树种的选择和搭配不能在居民生活区中产生积极作用。在居住区之中，有了生机盎然的绿色和浓荫，有了清新的水和空气，也就自然有了美。一些形式主义的、无实际作用的“牵强附会”，尤其是对改善生态环境毫无实际效用的美化绿化，往往适得其反。
3.3别墅区环境景观设计缺少人文精神
这是我国别墅区景观文化遍存在的通病。比如在国内一些别墅区入口处或小区内部景观出现的“罗马柱”，有的甚至作为主景突出，这样的作品往往缺少灵魂，经不起仔细推敲。缺少内涵主要表现在以下两个方面：仿古和崇洋现象依然存在。能贴近活生生的现实文化生活，这样的设计除了满足人们的猎奇心理外，缺乏可延续的文化意义。概括的说，地域的文化背景和历史变迁是一个地域的追忆和内涵，文化赋予每个地域独特的性格特征。景观是物质与精神相结合的产物，具有鲜明的时空因素，是随着人类的思想进步与发展而不断发展进步的，同时也是人类思想、文化历史的最好见证。
3.4别墅区环境景观前期设计与后期施工脱节
优秀的景观作品是设计与施工密切配合的结果，否则，往往会忽略细节，而细节是决定造园成败的关键之一。“三分设计、七分施工”即强调施工的重要性，对于环境品质有很高要求的别墅区景观来讲更是如此。以树种的配置为例，要达到理想的景观效果，从选苗到现场施工，设计师均需亲临现场指导。
3.5设计以贵为美，片面追求“高档次”做法
在整体设计上没有把握风格只注重个体景观设计，滥用景观元素现象十分严重，同一个小区中，同时营建相同的点景，过多的风格同时进入人们的视野，没有科学的造景技巧，导致别墅区失去了属于自身的风格定位。国内绿化要求我们讲究节能循环原则，别墅区环境景观设计既要追求美观，更要追求生态环保效益，在建筑用材的选择上应考虑再生性、本土等特点，提倡朴实简约，反对浮华铺张浪费，并尽可能采用新技术、新材料、新设备，以获取最适性价比。
3.6设计手法抄袭、复制现象严重，缺少创新和新意
目前我国别墅环境景观设计中存在不少抄袭现象，设计师往往不顾地域文化差异和气候特征，照搬景观和模式，模仿之风长盛不衰，成功的创新作品一旦问世，便被毫无节制的翻版。这导致景观设计产生许多不良后果，造成缺乏个性、风格迷失和形式混乱的结果出现。忽略了“人性化”的设计宗旨。
参考文献
1丁金华.基于生态理念的城市边缘住区环境规划设计[J].四川建筑科学研究.2010（1）
【生态与环境的区别(6篇) 】相关文章：
转正工作总结范文(整理10篇) 2024-05-21
数学教研组教学总结范文(整理10篇) 2024-05-20
幼儿园大班的工作总结范文(整理4篇 2024-05-15
班主任家访工作总结范文(整理4篇) 2024-05-15
慢病工作总结范文(整理7篇) 2024-04-28
学习委员工作总结范文(整理10篇) 2024-04-23
语文教师工作总结范文(整理6篇) 2024-04-17
生态环境与乡村振兴(6篇) 2024-05-31
生态与环境的区别(6篇) 2024-05-30
人口老龄化的解决(6篇) 2024-05-30